#14282: "Three-pair hand (QQ99554 board) only counted as bottom two (9955)"
Vad handlar denna rapport om?
Vad hände? Välj från alternativen nedan
Vad hände? Välj från alternativen nedan
Vänligen kontrollera om det redan finns en rapport om samma ämne
Om detta stämmer, RÖSTA på denna rapport. Rapporterna med flest röster har PRIORITET!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Detaljerad beskrivning
-
• Var vänlig klipp och klistra in felmeddelandet du ser på skärmen, om något.
The board was Q 5 5 4 9. I played Q 9; an opponent played 10 10. My hand (Q Q 9 9 5) should have beat his hand (10 10 5 5 Q), but the game incorrectly said that my hand was Q 9 9 5 5 (which lost to my opponent's two pair).
-
• Varsågod och förklara vad du ville göra, vad du gjorde och vad som hände
I played Q 9 on move 29; results were between move 31 and 32.
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Var vänlig kopiera/klistra in texten på engelska istället för ditt eget språk. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here. Är denna text tillgänglig i översättningssystemet? I så fall, var det mer än 24 timmar sedan den översattes?
The board was Q 5 5 4 9. I played Q 9; an opponent played 10 10. My hand (Q Q 9 9 5) should have beat his hand (10 10 5 5 Q), but the game incorrectly said that my hand was Q 9 9 5 5 (which lost to my opponent's two pair).
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Vänligen förklara ditt förslag exakt och koncist så att det är så enkelt som möjligt att förstå vad du menar.
The board was Q 5 5 4 9. I played Q 9; an opponent played 10 10. My hand (Q Q 9 9 5) should have beat his hand (10 10 5 5 Q), but the game incorrectly said that my hand was Q 9 9 5 5 (which lost to my opponent's two pair).
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Vad visades på skärmen när du blockerades (Blank skärm? Del av spelets användargränssnitt? Felmeddelande?)?
The board was Q 5 5 4 9. I played Q 9; an opponent played 10 10. My hand (Q Q 9 9 5) should have beat his hand (10 10 5 5 Q), but the game incorrectly said that my hand was Q 9 9 5 5 (which lost to my opponent's two pair).
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Vilken del av reglerna respekterades inte av BGA-adaptionen?
The board was Q 5 5 4 9. I played Q 9; an opponent played 10 10. My hand (Q Q 9 9 5) should have beat his hand (10 10 5 5 Q), but the game incorrectly said that my hand was Q 9 9 5 5 (which lost to my opponent's two pair).
-
• Är regelbrottet synligt i återuppspelning? Om ja, vilket nummer är det på draget?
I played Q 9 on move 29; results were between move 31 and 32.
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Vilken spelhandling ville du göra?
The board was Q 5 5 4 9. I played Q 9; an opponent played 10 10. My hand (Q Q 9 9 5) should have beat his hand (10 10 5 5 Q), but the game incorrectly said that my hand was Q 9 9 5 5 (which lost to my opponent's two pair).
-
• Vad försöker du göra för att sätta igång denna spelmekaniken?
I played Q 9 on move 29; results were between move 31 and 32.
-
• Vad hände när du försökte göra det här (felmeddelande, meddelande i spelstatusrad, ...)?
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• På vilket steg i spelet kom felet (vad var den aktuella instruktionen från spelet)?
The board was Q 5 5 4 9. I played Q 9; an opponent played 10 10. My hand (Q Q 9 9 5) should have beat his hand (10 10 5 5 Q), but the game incorrectly said that my hand was Q 9 9 5 5 (which lost to my opponent's two pair).
-
• Vad hände när du försökte utföra en spelhandling (felmeddelande, meddelande i spelstatusrad, ...)?
I played Q 9 on move 29; results were between move 31 and 32.
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Vänligen beskriv visningsproblemet. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here.
The board was Q 5 5 4 9. I played Q 9; an opponent played 10 10. My hand (Q Q 9 9 5) should have beat his hand (10 10 5 5 Q), but the game incorrectly said that my hand was Q 9 9 5 5 (which lost to my opponent's two pair).
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Var vänlig kopiera/klistra in texten på engelska istället för ditt eget språk. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here. Är denna text tillgänglig i översättningssystemet? I så fall, var det mer än 24 timmar sedan den översattes?
The board was Q 5 5 4 9. I played Q 9; an opponent played 10 10. My hand (Q Q 9 9 5) should have beat his hand (10 10 5 5 Q), but the game incorrectly said that my hand was Q 9 9 5 5 (which lost to my opponent's two pair).
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Vänligen förklara ditt förslag exakt och koncist så att det är så enkelt som möjligt att förstå vad du menar.
The board was Q 5 5 4 9. I played Q 9; an opponent played 10 10. My hand (Q Q 9 9 5) should have beat his hand (10 10 5 5 Q), but the game incorrectly said that my hand was Q 9 9 5 5 (which lost to my opponent's two pair).
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
Rapporthistorik
Move 28 :11:02:41 AM
You selected a card from your hand.
The river is now complete with 5 cards
Queen,5,5,4,9
Move 29 :11:02:48 AM
You have selected 2 cards.
9,Queen
Move 30 :11:02:54 AM
You have selected 2 cards.
10,10
Move 31 :11:03:05 AM
You have selected 2 cards.
2,3
bingezat takes 1st 3 points
Two pairs (10 & 5)
10,10,9,5,5
arbitrage takes 2nd 0 points
Two pairs (9 & 5)
Queen,9,9,5,5
behmoodi takes 3rd 0 points
One pair (5)
9,5,5,3,2
I am unable to recreate this problem. If anyone else has this bug then please supply a table number link.
I have applied a fix, but I'll leave it open for now.
Lägg till något till denna rapport
- Ett annat spelbords-ID / drag-ID
- Löste F5 problemet?
- Uppträdde problemet flera gånger? Varje gång? Slumpmässigt?
- If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here.
