#14388: "If all players abstain, no need for a second voting"
Vad handlar denna rapport om?
Vad hände? Välj från alternativen nedan
Vad hände? Välj från alternativen nedan
Vänligen kontrollera om det redan finns en rapport om samma ämne
Om detta stämmer, RÖSTA på denna rapport. Rapporterna med flest röster har PRIORITET!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Detaljerad beskrivning
-
• Var vänlig klipp och klistra in felmeddelandet du ser på skärmen, om något.
Currently there are two rounds of voting if there is a tie in the first. But when everyone abstains and there is a tie to 1 vote for each player, adding a second round of voting is not necessary. It would save a bit of time if this second voting is skipped in this scenario.
-
• Varsågod och förklara vad du ville göra, vad du gjorde och vad som hände
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Var vänlig kopiera/klistra in texten på engelska istället för ditt eget språk. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here. Är denna text tillgänglig i översättningssystemet? I så fall, var det mer än 24 timmar sedan den översattes?
Currently there are two rounds of voting if there is a tie in the first. But when everyone abstains and there is a tie to 1 vote for each player, adding a second round of voting is not necessary. It would save a bit of time if this second voting is skipped in this scenario.
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Vänligen förklara ditt förslag exakt och koncist så att det är så enkelt som möjligt att förstå vad du menar.
Currently there are two rounds of voting if there is a tie in the first. But when everyone abstains and there is a tie to 1 vote for each player, adding a second round of voting is not necessary. It would save a bit of time if this second voting is skipped in this scenario.
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Vad visades på skärmen när du blockerades (Blank skärm? Del av spelets användargränssnitt? Felmeddelande?)?
Currently there are two rounds of voting if there is a tie in the first. But when everyone abstains and there is a tie to 1 vote for each player, adding a second round of voting is not necessary. It would save a bit of time if this second voting is skipped in this scenario.
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Vilken del av reglerna respekterades inte av BGA-adaptionen?
Currently there are two rounds of voting if there is a tie in the first. But when everyone abstains and there is a tie to 1 vote for each player, adding a second round of voting is not necessary. It would save a bit of time if this second voting is skipped in this scenario.
-
• Är regelbrottet synligt i återuppspelning? Om ja, vilket nummer är det på draget?
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Vilken spelhandling ville du göra?
Currently there are two rounds of voting if there is a tie in the first. But when everyone abstains and there is a tie to 1 vote for each player, adding a second round of voting is not necessary. It would save a bit of time if this second voting is skipped in this scenario.
-
• Vad försöker du göra för att sätta igång denna spelmekaniken?
-
• Vad hände när du försökte göra det här (felmeddelande, meddelande i spelstatusrad, ...)?
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• På vilket steg i spelet kom felet (vad var den aktuella instruktionen från spelet)?
Currently there are two rounds of voting if there is a tie in the first. But when everyone abstains and there is a tie to 1 vote for each player, adding a second round of voting is not necessary. It would save a bit of time if this second voting is skipped in this scenario.
-
• Vad hände när du försökte utföra en spelhandling (felmeddelande, meddelande i spelstatusrad, ...)?
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Vänligen beskriv visningsproblemet. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here.
Currently there are two rounds of voting if there is a tie in the first. But when everyone abstains and there is a tie to 1 vote for each player, adding a second round of voting is not necessary. It would save a bit of time if this second voting is skipped in this scenario.
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Var vänlig kopiera/klistra in texten på engelska istället för ditt eget språk. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here. Är denna text tillgänglig i översättningssystemet? I så fall, var det mer än 24 timmar sedan den översattes?
Currently there are two rounds of voting if there is a tie in the first. But when everyone abstains and there is a tie to 1 vote for each player, adding a second round of voting is not necessary. It would save a bit of time if this second voting is skipped in this scenario.
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
-
• Vänligen förklara ditt förslag exakt och koncist så att det är så enkelt som möjligt att förstå vad du menar.
Currently there are two rounds of voting if there is a tie in the first. But when everyone abstains and there is a tie to 1 vote for each player, adding a second round of voting is not necessary. It would save a bit of time if this second voting is skipped in this scenario.
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v79
Rapporthistorik
If someone votes to their right neighbor it would not be abstaining, so the second voting would be triggered.
If there is a tie to everyone receiving 1 vote due to crossed votes (and not because of abs), then the second voting would also be needed.
Please note this is different than issue 13858, which suggests to treat all abs as no-votes.
Lägg till något till denna rapport
- Ett annat spelbords-ID / drag-ID
- Löste F5 problemet?
- Uppträdde problemet flera gånger? Varje gång? Slumpmässigt?
- If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here.
