#177999: "Blackmailer (9-2) and foggy swamp, not considering the next *played* card"
Vad handlar denna rapport om?
Vad hände? Välj från alternativen nedan
Vad hände? Välj från alternativen nedan
Vänligen kontrollera om det redan finns en rapport om samma ämne
Om detta stämmer, RÖSTA på denna rapport. Rapporterna med flest röster har PRIORITET!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Detaljerad beskrivning
-
• Var vänlig klipp och klistra in felmeddelandet du ser på skärmen, om något.
Foggy Swamp was not taken account of by the blackmailer's ability: the blackmailer cares about the card you play next, like the librarian (6-2), which works fine :-)
In the case of this game, I was asked to discard for the following card, not the card I had the choice to play or not. -
• Varsågod och förklara vad du ville göra, vad du gjorde och vad som hände
yes, turn 6
• Vad har du för webbläsare?
opera
-
• Var vänlig kopiera/klistra in texten på engelska istället för ditt eget språk. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here. Är denna text tillgänglig i översättningssystemet? I så fall, var det mer än 24 timmar sedan den översattes?
Foggy Swamp was not taken account of by the blackmailer's ability: the blackmailer cares about the card you play next, like the librarian (6-2), which works fine :-)
In the case of this game, I was asked to discard for the following card, not the card I had the choice to play or not. • Vad har du för webbläsare?
opera
-
• Vänligen förklara ditt förslag exakt och koncist så att det är så enkelt som möjligt att förstå vad du menar.
Foggy Swamp was not taken account of by the blackmailer's ability: the blackmailer cares about the card you play next, like the librarian (6-2), which works fine :-)
In the case of this game, I was asked to discard for the following card, not the card I had the choice to play or not. • Vad har du för webbläsare?
opera
-
• Vad visades på skärmen när du blockerades (Blank skärm? Del av spelets användargränssnitt? Felmeddelande?)?
Foggy Swamp was not taken account of by the blackmailer's ability: the blackmailer cares about the card you play next, like the librarian (6-2), which works fine :-)
In the case of this game, I was asked to discard for the following card, not the card I had the choice to play or not. • Vad har du för webbläsare?
opera
-
• Vilken del av reglerna respekterades inte av BGA-adaptionen?
Foggy Swamp was not taken account of by the blackmailer's ability: the blackmailer cares about the card you play next, like the librarian (6-2), which works fine :-)
In the case of this game, I was asked to discard for the following card, not the card I had the choice to play or not. -
• Är regelbrottet synligt i återuppspelning? Om ja, vilket nummer är det på draget?
yes, turn 6
• Vad har du för webbläsare?
opera
-
• Vilken spelhandling ville du göra?
Foggy Swamp was not taken account of by the blackmailer's ability: the blackmailer cares about the card you play next, like the librarian (6-2), which works fine :-)
In the case of this game, I was asked to discard for the following card, not the card I had the choice to play or not. -
• Vad försöker du göra för att sätta igång denna spelmekaniken?
yes, turn 6
-
• Vad hände när du försökte göra det här (felmeddelande, meddelande i spelstatusrad, ...)?
• Vad har du för webbläsare?
opera
-
• På vilket steg i spelet kom felet (vad var den aktuella instruktionen från spelet)?
Foggy Swamp was not taken account of by the blackmailer's ability: the blackmailer cares about the card you play next, like the librarian (6-2), which works fine :-)
In the case of this game, I was asked to discard for the following card, not the card I had the choice to play or not. -
• Vad hände när du försökte utföra en spelhandling (felmeddelande, meddelande i spelstatusrad, ...)?
yes, turn 6
• Vad har du för webbläsare?
opera
-
• Vänligen beskriv visningsproblemet. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here.
Foggy Swamp was not taken account of by the blackmailer's ability: the blackmailer cares about the card you play next, like the librarian (6-2), which works fine :-)
In the case of this game, I was asked to discard for the following card, not the card I had the choice to play or not. • Vad har du för webbläsare?
opera
-
• Var vänlig kopiera/klistra in texten på engelska istället för ditt eget språk. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here. Är denna text tillgänglig i översättningssystemet? I så fall, var det mer än 24 timmar sedan den översattes?
Foggy Swamp was not taken account of by the blackmailer's ability: the blackmailer cares about the card you play next, like the librarian (6-2), which works fine :-)
In the case of this game, I was asked to discard for the following card, not the card I had the choice to play or not. • Vad har du för webbläsare?
opera
-
• Vänligen förklara ditt förslag exakt och koncist så att det är så enkelt som möjligt att förstå vad du menar.
Foggy Swamp was not taken account of by the blackmailer's ability: the blackmailer cares about the card you play next, like the librarian (6-2), which works fine :-)
In the case of this game, I was asked to discard for the following card, not the card I had the choice to play or not. • Vad har du för webbläsare?
opera
Rapporthistorik
In Game 2, opponent's Blackmailer named yellow, the effect did not go away after I played a yellow the following move, or even 2 more later, and a full 4 turns after Blackmailer it made me discard 2 when I couldn't play a 4th yellow. Effect seems to be active until missed instead of just the next pair.
Lägg till något till denna rapport
- Ett annat spelbords-ID / drag-ID
- Löste F5 problemet?
- Uppträdde problemet flera gånger? Varje gång? Slumpmässigt?
- If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here.
