#42737: "Stale games rule should take into account the number of cards"
Vad handlar denna rapport om?
Vad hände? Välj från alternativen nedan
Vad hände? Välj från alternativen nedan
Vänligen kontrollera om det redan finns en rapport om samma ämne
Om detta stämmer, RÖSTA på denna rapport. Rapporterna med flest röster har PRIORITET!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Detaljerad beskrivning
-
• Var vänlig klipp och klistra in felmeddelandet du ser på skärmen, om något.
Stale games rule (identical position 3 times) should take into account the number of cards and not just the positions of the tractors
-
• Varsågod och förklara vad du ville göra, vad du gjorde och vad som hände
Turns 302 and 319 are identical except that my opponent had one card less. He had to use it to get out of position 302. If he had had another identical card, he would have been able to reproduce the same escape, but I would not have been able to go back to that position because of the current stale game rule.
RQ: It was not the case and therefore the game result would not have been different with a correct rule taking into account the players cards • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v91
-
• Var vänlig kopiera/klistra in texten på engelska istället för ditt eget språk. Om du har en skärmdump av den här buggen (bra vana att ta en), så kan du använda en programvara (snipboard.io som till exempel) för att ladda upp bilden och klistra in länken här. Är denna text tillgänglig i översättningssystemet? I så fall, var det mer än 24 timmar sedan den översattes?
Stale games rule (identical position 3 times) should take into account the number of cards and not just the positions of the tractors
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v91
-
• Vänligen förklara ditt förslag exakt och koncist så att det är så enkelt som möjligt att förstå vad du menar.
Stale games rule (identical position 3 times) should take into account the number of cards and not just the positions of the tractors
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v91
-
• Vad visades på skärmen när du blockerades (Blank skärm? Del av spelets användargränssnitt? Felmeddelande?)?
Stale games rule (identical position 3 times) should take into account the number of cards and not just the positions of the tractors
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v91
-
• Vilken del av reglerna respekterades inte av BGA-adaptionen?
Stale games rule (identical position 3 times) should take into account the number of cards and not just the positions of the tractors
-
• Är regelbrottet synligt i återuppspelning? Om ja, vilket nummer är det på draget?
Turns 302 and 319 are identical except that my opponent had one card less. He had to use it to get out of position 302. If he had had another identical card, he would have been able to reproduce the same escape, but I would not have been able to go back to that position because of the current stale game rule.
RQ: It was not the case and therefore the game result would not have been different with a correct rule taking into account the players cards • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v91
-
• Vilken spelhandling ville du göra?
Stale games rule (identical position 3 times) should take into account the number of cards and not just the positions of the tractors
-
• Vad försöker du göra för att sätta igång denna spelmekaniken?
Turns 302 and 319 are identical except that my opponent had one card less. He had to use it to get out of position 302. If he had had another identical card, he would have been able to reproduce the same escape, but I would not have been able to go back to that position because of the current stale game rule.
RQ: It was not the case and therefore the game result would not have been different with a correct rule taking into account the players cards -
• Vad hände när du försökte göra det här (felmeddelande, meddelande i spelstatusrad, ...)?
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v91
-
• På vilket steg i spelet kom felet (vad var den aktuella instruktionen från spelet)?
Stale games rule (identical position 3 times) should take into account the number of cards and not just the positions of the tractors
-
• Vad hände när du försökte utföra en spelhandling (felmeddelande, meddelande i spelstatusrad, ...)?
Turns 302 and 319 are identical except that my opponent had one card less. He had to use it to get out of position 302. If he had had another identical card, he would have been able to reproduce the same escape, but I would not have been able to go back to that position because of the current stale game rule.
RQ: It was not the case and therefore the game result would not have been different with a correct rule taking into account the players cards • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v91
-
• Vänligen beskriv visningsproblemet. Om du har en skärmdump av den här buggen (bra vana att ta en), så kan du använda en programvara (snipboard.io som till exempel) för att ladda upp bilden och klistra in länken här.
Stale games rule (identical position 3 times) should take into account the number of cards and not just the positions of the tractors
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v91
-
• Var vänlig kopiera/klistra in texten på engelska istället för ditt eget språk. Om du har en skärmdump av den här buggen (bra vana att ta en), så kan du använda en programvara (snipboard.io som till exempel) för att ladda upp bilden och klistra in länken här. Är denna text tillgänglig i översättningssystemet? I så fall, var det mer än 24 timmar sedan den översattes?
Stale games rule (identical position 3 times) should take into account the number of cards and not just the positions of the tractors
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v91
-
• Vänligen förklara ditt förslag exakt och koncist så att det är så enkelt som möjligt att förstå vad du menar.
Stale games rule (identical position 3 times) should take into account the number of cards and not just the positions of the tractors
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v91
Rapporthistorik
I don't remember exactly the full reasons, but I remember discussing it with Quentin when we designed the feature.
The rule was designed to force the currently winning player to not block the game by repeating the same moves endlessly while the loosing player try to protect their position.
The winning player interest is to give up on the attack to avoid the draw. While the loosing player can be interested in blocking to get a draw instead of a loss.
Lägg till något till denna rapport
- Ett annat spelbords-ID / drag-ID
- Löste F5 problemet?
- Uppträdde problemet flera gånger? Varje gång? Slumpmässigt?
- Om du har en skärmdump av den här buggen (bra vana att ta en), så kan du använda en programvara (snipboard.io som till exempel) för att ladda upp bilden och klistra in länken här.
