#7667: "Chief-in-power immediately getting a 2nd consecutive turn after eliminating a player"
Vad handlar denna rapport om?
Vad hände? Välj från alternativen nedan
Vad hände? Välj från alternativen nedan
Vänligen kontrollera om det redan finns en rapport om samma ämne
Om detta stämmer, RÖSTA på denna rapport. Rapporterna med flest röster har PRIORITET!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Detaljerad beskrivning
-
• Var vänlig klipp och klistra in felmeddelandet du ser på skärmen, om något.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Varsågod och förklara vad du ville göra, vad du gjorde och vad som hände
Move 220 & Move 223
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v58
-
• Var vänlig kopiera/klistra in texten på engelska istället för ditt eget språk. Om du har en skärmdump av den här buggen (bra vana att ta en), så kan du använda en programvara (snipboard.io som till exempel) för att ladda upp bilden och klistra in länken här. Är denna text tillgänglig i översättningssystemet? I så fall, var det mer än 24 timmar sedan den översattes?
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v58
-
• Vänligen förklara ditt förslag exakt och koncist så att det är så enkelt som möjligt att förstå vad du menar.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v58
-
• Vad visades på skärmen när du blockerades (Blank skärm? Del av spelets användargränssnitt? Felmeddelande?)?
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v58
-
• Vilken del av reglerna respekterades inte av BGA-adaptionen?
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Är regelbrottet synligt i återuppspelning? Om ja, vilket nummer är det på draget?
Move 220 & Move 223
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v58
-
• Vilken spelhandling ville du göra?
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Vad försöker du göra för att sätta igång denna spelmekaniken?
Move 220 & Move 223
-
• Vad hände när du försökte göra det här (felmeddelande, meddelande i spelstatusrad, ...)?
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v58
-
• På vilket steg i spelet kom felet (vad var den aktuella instruktionen från spelet)?
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Vad hände när du försökte utföra en spelhandling (felmeddelande, meddelande i spelstatusrad, ...)?
Move 220 & Move 223
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v58
-
• Vänligen beskriv visningsproblemet. Om du har en skärmdump av den här buggen (bra vana att ta en), så kan du använda en programvara (snipboard.io som till exempel) för att ladda upp bilden och klistra in länken här.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v58
-
• Var vänlig kopiera/klistra in texten på engelska istället för ditt eget språk. Om du har en skärmdump av den här buggen (bra vana att ta en), så kan du använda en programvara (snipboard.io som till exempel) för att ladda upp bilden och klistra in länken här. Är denna text tillgänglig i översättningssystemet? I så fall, var det mer än 24 timmar sedan den översattes?
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v58
-
• Vänligen förklara ditt förslag exakt och koncist så att det är så enkelt som möjligt att förstå vad du menar.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v58
Rapporthistorik
Move 225 & Move 227
It was from eliminating by a piece, so I may be misremembering.
Lägg till något till denna rapport
- Ett annat spelbords-ID / drag-ID
- Löste F5 problemet?
- Uppträdde problemet flera gånger? Varje gång? Slumpmässigt?
- Om du har en skärmdump av den här buggen (bra vana att ta en), så kan du använda en programvara (snipboard.io som till exempel) för att ladda upp bilden och klistra in länken här.
