#86908: "Able to go back after playing Assertion card and seeing what Base Conservation Project opponent took"
Vad handlar denna rapport om?
Vad hände? Välj från alternativen nedan
Vad hände? Välj från alternativen nedan
Vänligen kontrollera om det redan finns en rapport om samma ämne
Om detta stämmer, RÖSTA på denna rapport. Rapporterna med flest röster har PRIORITET!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Detaljerad beskrivning
-
• Var vänlig klipp och klistra in felmeddelandet du ser på skärmen, om något.
Doesn't say that it's a rule, formally, but it does feel like you've gained information.
I went back because my opponent kept the Base Conservation Project that I wanted to play, and I played a different animal (without Assertion) instead. -
• Varsågod och förklara vad du ville göra, vad du gjorde och vad som hände
No, it may not have even been in this game that I took back my Assertion Play
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v112
-
• Var vänlig kopiera/klistra in texten på engelska istället för ditt eget språk. Om du har en skärmdump av denna buggen (vilket är bra), så kan du använda Imgur.com för att ladda upp den och kopiera/klistra in länken här.
Doesn't say that it's a rule, formally, but it does feel like you've gained information.
I went back because my opponent kept the Base Conservation Project that I wanted to play, and I played a different animal (without Assertion) instead. -
• Är denna text tillgänglig i översättningssystemet? I så fall, var det mer än 24 timmar sedan den översattes?
No, it may not have even been in this game that I took back my Assertion Play
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v112
-
• Vänligen förklara ditt förslag exakt och koncist så att det är så enkelt som möjligt att förstå vad du menar.
Doesn't say that it's a rule, formally, but it does feel like you've gained information.
I went back because my opponent kept the Base Conservation Project that I wanted to play, and I played a different animal (without Assertion) instead. • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v112
-
• Vad visades på skärmen när du blockerades (Blank skärm? Del av spelets användargränssnitt? Felmeddelande?)?
Doesn't say that it's a rule, formally, but it does feel like you've gained information.
I went back because my opponent kept the Base Conservation Project that I wanted to play, and I played a different animal (without Assertion) instead. • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v112
-
• Vilken del av reglerna respekterades inte av BGA-adaptionen?
Doesn't say that it's a rule, formally, but it does feel like you've gained information.
I went back because my opponent kept the Base Conservation Project that I wanted to play, and I played a different animal (without Assertion) instead. -
• Är regelbrottet synligt i återuppspelning? Om ja, vilket nummer är det på draget?
No, it may not have even been in this game that I took back my Assertion Play
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v112
-
• Vilken spelhandling ville du göra?
Doesn't say that it's a rule, formally, but it does feel like you've gained information.
I went back because my opponent kept the Base Conservation Project that I wanted to play, and I played a different animal (without Assertion) instead. -
• Vad försöker du göra för att sätta igång denna spelmekaniken?
No, it may not have even been in this game that I took back my Assertion Play
-
• Vad hände när du försökte göra det här (felmeddelande, meddelande i spelstatusrad, ...)?
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v112
-
• På vilket steg i spelet kom felet (vad var den aktuella instruktionen från spelet)?
Doesn't say that it's a rule, formally, but it does feel like you've gained information.
I went back because my opponent kept the Base Conservation Project that I wanted to play, and I played a different animal (without Assertion) instead. -
• Vad hände när du försökte utföra en spelhandling (felmeddelande, meddelande i spelstatusrad, ...)?
No, it may not have even been in this game that I took back my Assertion Play
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v112
-
• Vänligen beskriv visningsproblemet. Om du har en skärmdump av denna buggen (vilket är bra), så kan du använda Imgur.com för att ladda upp den och kopiera/klistra in länken här.
Doesn't say that it's a rule, formally, but it does feel like you've gained information.
I went back because my opponent kept the Base Conservation Project that I wanted to play, and I played a different animal (without Assertion) instead. • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v112
-
• Var vänlig kopiera/klistra in texten på engelska istället för ditt eget språk. Om du har en skärmdump av denna buggen (vilket är bra), så kan du använda Imgur.com för att ladda upp den och kopiera/klistra in länken här.
Doesn't say that it's a rule, formally, but it does feel like you've gained information.
I went back because my opponent kept the Base Conservation Project that I wanted to play, and I played a different animal (without Assertion) instead. -
• Är denna text tillgänglig i översättningssystemet? I så fall, var det mer än 24 timmar sedan den översattes?
No, it may not have even been in this game that I took back my Assertion Play
• Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v112
-
• Vänligen förklara ditt förslag exakt och koncist så att det är så enkelt som möjligt att förstå vad du menar.
Doesn't say that it's a rule, formally, but it does feel like you've gained information.
I went back because my opponent kept the Base Conservation Project that I wanted to play, and I played a different animal (without Assertion) instead. • Vad har du för webbläsare?
Google Chrome v112
Rapporthistorik
The second player to do so should NOT be able to do a take-back if the Conservation Project card is still in the opponent's hand.
I dunno where a discarded base conservation project goes to.
The discard pile? Back to the base conservation projects pile to be potentially drawn again?
My intuition is that it goes into a separate discard pile for Base Conservation Projects.
I feel this way because that's what I do with final scoring cards in a 4 player game, which becomes relevant when both cards with Resistance get played, and resultantly, during the course of the game we need to draw more Final Scoring cards than exist in the deck.
Note that this could result in the top of the discard deck showing a different back in rare cases, and players just need to do a random selection method (such as shuffling) without looking -- the same as pilfering from a hand that contains a base conservation project.
About your main point, it does seem to me that the second player shouldn't get a take-back because they can deduce the taken conservation project. However, it is a very minor edge case:
* Two DIFFERENT players must both get Assertion animals (there are only two of these in the game).
* The second player must play their Assertion animal before the first player plays their project.
* Even if this very rare case happens, in most cases I suspect it is obvious which project the first player wants, e.g. they have 4 Asia icons and the Asia project is not visible.
I think perhaps this bug is not fixed
Lägg till något till denna rapport
- Ett annat spelbords-ID / drag-ID
- Löste F5 problemet?
- Uppträdde problemet flera gånger? Varje gång? Slumpmässigt?
- Om du har en skärmdump av denna buggen (vilket är bra), så kan du använda Imgur.com för att ladda upp den och kopiera/klistra in länken här.
